Tebas exige al Real Madrid que aclare pagos a Audiovisual New Aged

Javier Tebas ha respondido en X a un vídeo de Real Madrid TV relacionado con un documento del FC Barcelona sobre un préstamo de 4,5 millones de euros a Audiovisual New Aged, una sociedad vinculada al presidente de LaLiga. En su mensaje, Tebas puso el foco en operaciones anteriores del Real Madrid con esa misma empresa y reclamó que el club explique el motivo de aquellos pagos.

El origen del intercambio

La conversación comenzó cuando el usuario @AdriiRM33 compartió en X un vídeo de Real Madrid TV sobre la operación relacionada con el Barcelona. El contenido abordaba un documento del club azulgrana y su relación con Audiovisual New Aged, una sociedad que aparece vinculada públicamente a Tebas en el marco de esta controversia.

El presidente de LaLiga respondió a la publicación cuestionando la interpretación ofrecida por el vídeo y sosteniendo que omitía parte de los antecedentes del caso. También aludió al uso de La Galerna como referencia del contenido, aunque el núcleo de su respuesta se centró en las operaciones atribuidas al Real Madrid.

Las transferencias atribuidas al Real Madrid

Tebas afirmó que había adjuntado dos ejemplos de transferencias realizadas por el club blanco a Audiovisual New Aged. La cantidad total que incluyó en su mensaje supera los 7,5 millones de euros y corresponde, siempre de acuerdo con su exposición, a operaciones efectuadas entre 2011 y 2013.

«Adjunto dos ejemplos de transferencias del Real Madrid a Audiovisual New Aged. Entre 2011 y 2013, las transferencias del club a esta sociedad sumaron 7.513.333,55 euros. Sí, a la misma sociedad a la que aportaba el FC Barcelona», escribió el presidente de LaLiga.

La comparación planteada por Tebas pone en relación dos tipos de operación que no aparecen descritos con el mismo alcance en la información difundida: por un lado, un préstamo de 4,5 millones de euros vinculado al Barcelona y, por otro, varias transferencias atribuidas al Real Madrid. La coincidencia en la empresa receptora no permite establecer por sí sola que los pagos respondieran al mismo acuerdo, que tuvieran idénticas condiciones o que persiguieran una finalidad común.

Las explicaciones que reclama

En el mismo mensaje, Tebas pidió aclaraciones a dos personas a las que identificó como JAS y Chitín del Valle. La reclamación se refiere al motivo por el que se realizaron las transferencias y al destino concreto de los servicios u operaciones que pudieran estar detrás de ellas.

Además, mencionó un correo electrónico fechado el 9 de mayo de 2018 y solicitó que Chitín del Valle explicase su contenido y quién le habría dado las instrucciones relacionadas con ese mensaje. Tebas no desarrolló públicamente en esa intervención todos los detalles del correo ni precisó qué vínculo tendría con las transferencias realizadas años antes.

Petición de una nueva respuesta pública

Tebas también pidió que la documentación llegara al Real Madrid y que el club ofreciera una nueva explicación a través de Real Madrid TV. Su planteamiento busca que el conjunto madridista se pronuncie sobre las operaciones que él ha puesto sobre la mesa y sobre la relación con Audiovisual New Aged.

La disputa queda así centrada en la existencia de transferencias atribuidas al Real Madrid, el préstamo relacionado con el Barcelona y la interpretación que cada parte hace de ambas operaciones. La documentación difundida por Tebas sirve para plantear la comparación, pero no permite concluir por sí misma que los pagos de los dos clubes compartieran objeto, condiciones o finalidad.