El técnico del Real Madrid explicó que no le gusta hablar de jugadores intocables y señaló el rendimiento en el campo como criterio. Sobre Fran Soto, comparó la defensa de sus respectivos colectivos y dijo que le parecía normal. También elogió al árbitro Kovács.
José Mourinho habló de Vinicius Júnior y del arbitraje en la rueda de prensa previa al encuentro europeo del Real Madrid ante el RB Leipzig. Preguntado por la titularidad del brasileño junto a Diomandé, el entrenador se refirió a la idea de los jugadores intocables y explicó qué criterio considera relevante. También respondió sobre Fran Soto, presidente de los árbitros, y valoró al colegiado Kovács, encargado de dirigir el partido.
El criterio de Mourinho sobre Vinicius
«Intocable es el escudo, no me gusta este concepto de jugador intocable», afirmó Mourinho al ser preguntado por Vinicius. A continuación, explicó: «Lo que hace a los jugadores intocables no es el brazalete o los años que tiene en el club, lo que hace a un jugador intocable es su rendimiento en el campo».
La respuesta sitúa el rendimiento como el elemento que, en opinión del técnico, debe estar por encima del brazalete o de la antigüedad en el club. Mourinho no anunció quién será titular ante el Leipzig ni confirmó un cambio en el papel de Vinicius. Su intervención se mantuvo en el plano del criterio general sobre la titularidad: no le gusta el concepto de jugador intocable y vinculó esa condición al rendimiento sobre el terreno de juego.
Tampoco ofreció en esa respuesta una evaluación concreta de las actuaciones recientes del brasileño. Por tanto, sus palabras no permiten concluir que Vinicius vaya a perder su puesto ni que tenga asegurada la titularidad. El entrenador no detalló una decisión sobre la alineación; respondió a la pregunta exponiendo cómo entiende la relación entre el rendimiento y el estatus de un futbolista.
La comparación con Fran Soto
Mourinho también fue preguntado por los árbitros españoles y por Fran Soto. «Mi opinión es que Fran Soto, presidente de los árbitros, es igual que yo. Para él son los mejores y para mí mis jugadores son los mejores», dijo. Después añadió: «Mi enhorabuena y es normal que lo haga».
En su respuesta, el técnico estableció una comparación entre la opinión que atribuye a Soto sobre los árbitros y la que él expresa sobre sus jugadores. También dijo que le parecía normal que el presidente arbitral defendiera a su colectivo. No añadió un análisis de jugadas concretas ni desarrolló una valoración más amplia sobre el arbitraje español en ese intercambio.
La valoración del árbitro del partido
Sobre Kovács, el colegiado del encuentro ante el Leipzig, Mourinho destacó su calidad y personalidad. «Tenemos un árbitro de una calidad y personalidad altísima», afirmó. También dijo que le daba la sensación de que, por esas características, el VAR no tendría un papel importante durante el partido, y concluyó: «Estoy muy contento de tener un árbitro como Kovács mañana».
Así, Mourinho expresó satisfacción con la designación y compartió su impresión sobre el posible papel del videoarbitraje. Sus palabras no anticipan qué decisiones se tomarán durante el encuentro: describen su valoración del colegiado y su percepción sobre la intervención del VAR. En la misma comparecencia, el entrenador abordó la titularidad de Vinicius sin anunciar una decisión y respondió a la pregunta sobre Fran Soto con una comparación entre la defensa de los árbitros y la de sus propios jugadores.
Publicidad
Publicidad 
