La FIFA desmiente haber prometido la final del Mundial 2030 a Marruecos

El máximo organismo del fútbol mundial se ha visto envuelto en una intensa polémica institucional tras las informaciones publicadas por el diario británico The Times. Según el medio, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, podría haber ofrecido a Marruecos la sede de la final del Mundial 2030 a cambio de asegurar su continuidad al frente de la organización. Ante esta situación, la FIFA ha emitido un comunicado en el que califica dicha información de "falso y engañoso", asegurando que la decisión sobre el escenario del partido decisivo se tomará "a su debido tiempo".

Una crisis institucional en el seno de la FIFA

La polémica surge en un momento de alta vulnerabilidad para la dirección del fútbol mundial. Infantino ha estado bajo mucha presión en las últimas semanas tras su fallida iniciativa de vender participaciones de la Copa del Mundo a entes privados, un proyecto conocido como FIFA Forward Enterprise. Esta propuesta, que pretendía privatizar competiciones, generó un profundo rechazo y obligó a la cúpula a dar marcha atrás.

En un intento por solucionar la crisis, Infantino se reunió este miércoles en Rabat (Marruecos) con altos cargos de la confederación. Tras el encuentro, la FIFA emitió un comunicado reconociendo los errores cometidos en el planteamiento de la privatización. "Se cometieron errores en la propuesta de la creación de FIFA Forward Enterprise. Nunca fue nuestra intención que el Consejo de la FIFA y las federaciones miembro se sintieran excluidas del proceso", indica el texto, que añade una disculpa formal y el compromiso de que esta situación no se volverá a producir.

A pesar de este reconocimiento de errores, la junta directiva de la FIFA ha reafirmado su pleno apoyo a Gianni Infantino, recordando que es la única persona elegida por las 211 federaciones miembro. El comunicado también destacó la "magnífica labor" de la administración en la organización del Mundial de 2026.

Marruecos, España y la disputa por la final

El Mundial 2030, organizado de forma conjunta por España, Marruecos y Portugal —con la particularidad de incluir tres partidos en Sudamérica—, vive su propia guerra paralela por la elección de sedes. Según la información atribuida a The Times, la intención de Infantino habría sido ofrecer a los marroquíes el partido por el título en el estadio Hassan II de Casablanca para asegurarse su respaldo político. Marruecos se presenta como un gran aliado de Infantino desde que este accedió al poder hace una década.

Por su parte, España mantiene la expectativa de que el escenario elegido sea el Estadio Santiago Bernabéu, en Madrid. La FIFA ha sido tajante al respecto, desmintiendo cualquier promesa o acuerdo cerrado. De hecho, el máximo organismo tiene previsto visitar los tres países organizadores en los próximos meses para chequear las instalaciones antes de determinar las series definitivas. Una delegación de la FIFA ya realizó una primera visita a España el pasado mes de marzo, recorriendo diez de las once sedes iniciales, incluidos el Camp Nou, el Santiago Bernabéu y el Metropolitano.

Apoyos y dimisiones en el horizonte

El contexto geopolítico dentro de la FIFA es clave para entender la magnitud del episodio. La Confederación Africana de Fútbol (CAF), que agrupa a 54 asociaciones, se ha posicionado como una de las pocas confederaciones que ha dado la cara públicamente por Gianni Infantino durante esta polémica. Este respaldo podría ser decisivo de cara a la reelección del presidente, prevista para marzo del año que viene.

En contraste, Europa está siendo la más beligerante con la gestión de Infantino. Varias asociaciones, como la inglesa, la galesa y la serbia, ya han retirado su apoyo al actual presidente. Además, figuras destacadas del fútbol como el exjugador portugués Luis Figo han pedido este miércoles su dimisión. Según las informaciones de la prensa británica, Infantino estaría buscando desesperadamente cualquier apoyo que le permita seguir en el cargo cuatro años más a partir de 2027.

Aún queda tiempo para que la FIFA adopte una decisión final sobre la sede del gran evento, en un torneo que además tendrá la particularidad de contar con el organizador participando como vigente campeón del mundo. Por ahora, la guerra diplomática por la final y el futuro de la cúpula del fútbol mundial sigue abierta.