El Real Madrid reclama neutralidad en LaLiga y responde a Javier Tebas

El Real Madrid ha respondido públicamente a Javier Tebas después de que el presidente de LaLiga cuestionara el relato del club sobre las decisiones arbitrales del derbi. El dirigente criticó las denuncias de una supuesta persecución contra el conjunto blanco y también señaló a Real Madrid TV por la presión ejercida sobre los colegiados. La entidad madridista considera que estas manifestaciones son incompatibles con la responsabilidad institucional de quien dirige la competición.

Las críticas de Javier Tebas

Tebas reaccionó en sus redes sociales a las quejas del Real Madrid tras el derbi. En su mensaje, aludió a Real Madrid TV como la «televisión del régimen» y acusó a determinados medios de construir «el relato de siempre: la conspiración permanente». También recordó que todos los clubes pueden ser arbitrados por colegiados internacionales y por aquellos que no tienen esa condición, antes de afirmar que ningún equipo tiene derecho a un arbitraje «a la carta».

El presidente de LaLiga cuestionó además la idea de que los árbitros perjudiquen al negocio que les da de comer y preguntó qué se estaría reclamando exactamente: que las decisiones dependan de la facturación, las audiencias o el escudo. En ese contexto, sostuvo que «afirmar que los árbitros están dirigidos contra el Real Madrid es vivir en otra galaxia».

Tebas añadió que ese discurso sirve de «coartada» para ocultar otras carencias visibles en el inicio de la temporada y que «es más cómodo señalar una conspiración que explicar lo que ocurre en el césped». También defendió que un error arbitral no demuestra la existencia de una conspiración, aunque esa acusación se repita durante años. Su mensaje terminó con un llamamiento a que «se quiten la venda» y con la crítica a quienes, ya en septiembre, dan por adulterada LaLiga.

Un conflicto que venía de antes

El intercambio se produjo después de que Tebas ya se hubiera pronunciado sobre las consecuencias del derbi. En esas declaraciones, aseguró que entendía las quejas del Real Madrid, pero no las formas empleadas. También afirmó que el equipo no había perdido por las jugadas discutidas y calificó la línea de Real Madrid TV de «injusta y cruel» por la presión que, a su juicio, ejerce sobre los árbitros.

La nueva publicación elevó el tono de una disputa que no se limita a una decisión concreta. El desacuerdo alcanza también la manera en que se aborda públicamente el arbitraje, la relación entre los clubes y los organismos de la competición, y el papel que deben desempeñar sus responsables institucionales.

La respuesta oficial del Real Madrid

En su comunicado, el Real Madrid considera «intolerable» que el presidente de LaLiga utilice su posición institucional para «descalificar y atacar» al club. La entidad sostiene que Tebas continúa «obsesionado» con el Real Madrid y que lo convierte en objeto permanente de sus ataques públicos, pese a que tiene la responsabilidad de representar y proteger los intereses de todos los clubes de LaLiga.

El club califica la última intervención del dirigente de «especialmente grave e incomprensible» e «impropia de un gestor responsable». El reproche se centra también en que Tebas comentara un artículo de un periodista independiente y aprovechara esa intervención para valorar la estrategia deportiva del Real Madrid. La entidad define ese comportamiento como «un despropósito total e irresponsable».

El comunicado critica asimismo que el presidente de LaLiga utilice sus canales personales para intentar desacreditar públicamente al Real Madrid. La entidad considera que, en lugar de contribuir a generar confianza en las instituciones encargadas de garantizar la imparcialidad de la competición, Tebas continúa dañando la imagen de LaLiga y del fútbol español en el mundo.

La petición de neutralidad

La conclusión del texto contiene la reclamación institucional más relevante. El Real Madrid afirma que la competición profesional de fútbol en España necesita «con urgencia» un dirigente capaz de administrarla y desarrollar todo su potencial con el deber elemental de la neutralidad.

El club recuerda que el presidente de LaLiga no es el dueño de la competición, sino un gestor al servicio de los clubes que la integran y que le confían su dirección. El comunicado termina reclamando que esa función se ejerza con honestidad. De este modo, la polémica arbitral queda vinculada a una discusión más amplia sobre la imparcialidad, la comunicación pública de LaLiga y la relación entre el presidente de la patronal y uno de sus clubes.