El presidente de LaLiga respondió a la petición de dimisión del club con preguntas sobre el caso Negreira, la reforma arbitral y las solicitudes de cambios de horario. También acusó a sus dirigentes de perjudicar la competición, una valoración que forma parte de su réplica.
Javier Tebas centró su respuesta al Real Madrid en dos reclamaciones concretas: que el club exponga qué pruebas respaldan sus críticas sobre los árbitros y que haga públicos los cambios de día y hora que ha solicitado para sus partidos. El presidente de LaLiga contestó así a la petición madridista de que deje el cargo, después de comparar los métodos de presión del club con los de Joseph Goebbels.
La réplica incluyó reproches sobre el caso Negreira, la reforma arbitral y la relación entre el Real Madrid y el Barcelona durante la etapa de la Superliga. Tebas defendió la actuación de LaLiga y acusó a los dirigentes madridistas de contribuir, a su juicio, al deterioro de la competición nacional. Son valoraciones del presidente en el marco del enfrentamiento entre ambas partes.
Las explicaciones que reclama Tebas
El dirigente pidió al Real Madrid que aclare dos cuestiones que, según él, se han trasladado desde el club: una comparación entre Tebas y Negreira y la idea de que LaLiga perjudica al equipo con los horarios. Para respaldar su petición de transparencia, reclamó que el Madrid publique cuántos cambios de día y hora ha solicitado, cuántos se han aceptado y cuántos estaban relacionados con otros eventos en el estadio Santiago Bernabéu.
Tebas sostuvo que las peticiones atendidas también deben formar parte del debate. No aportó en su mensaje un recuento de esas solicitudes, sino que emplazó al club a difundirlo. La discusión sobre los horarios se suma a las críticas del Real Madrid a la organización de la competición y a la respuesta pública del presidente de LaLiga.
Negreira y las acusaciones sobre los árbitros
En relación con el caso Negreira, Tebas rechazó que LaLiga hubiera permanecido pasiva y afirmó que actuó desde el primer momento. A continuación, cuestionó la conducta del Real Madrid y recordó la permanencia de Florentino Pérez durante meses en órganos de dirección de la Federación Española de Fútbol. Sobre la salida de Pérez y Joan Laporta de la Gestora, citó una información de Relevo que situaba ambas renuncias el 30 de octubre de 2023.
El presidente también preguntó qué pruebas existen contra cada árbitro si se sostiene que los colegiados actuales siguen bajo la influencia de Negreira. En su argumentación, los pagos habían terminado ocho años antes. Asimismo, reclamó conocer qué denuncias individuales se han presentado ante organismos nacionales, la UEFA o la FIFA. «Un vídeo no sustituye los indicios», escribió, y calificó de irresponsable señalar a personas concretas sin aportar pruebas.
Sobre la reforma arbitral, Tebas admitió que todavía quedan cambios pendientes y que le habría gustado avanzar más rápido. Defendió, no obstante, que la transformación no debe responder únicamente a las demandas del Real Madrid y que requiere el apoyo de otros actores del fútbol.
El contexto del enfrentamiento
Tebas aseguró que en trece años los dirigentes madridistas han pedido repetidamente su dimisión o han intentado inhabilitarle. También reprochó al club su postura inicial ante el caso Negreira y vinculó la escalada de las críticas con la ruptura del Barcelona con la Superliga. Para plantear esa pregunta recordó que Florentino Pérez había defendido, en la Asamblea de Compromisarios del 24 de noviembre de 2024, que el Barça y el Madrid debían ayudarse.
El presidente de LaLiga defendió que su cargo exige independencia y no silencio ante lo que considera ataques a la competición. Calificó de «intimidación» la presión que atribuye al Real Madrid y rechazó que las críticas a sus dirigentes deban confundirse con ataques al club o a sus aficionados.
Publicidad
Publicidad 
