El episodio analizó acciones de tres partidos de Primera, pero no incluyó la roja al delantero del Real Madrid por el tirón de pelo a Saliba. El CARD contempla ese gesto entre las posibles conductas violentas.
La expulsión de Vinícius Júnior por tirar del pelo a Saliba no aparece en el último episodio de ‘Tiempo de Revisión’, el espacio del Comité Técnico de Árbitros (CTA). El vídeo, difundido el martes, analizó acciones de tres partidos de Primera, pero no incluyó la jugada del encuentro entre el Real Madrid y el Villarreal. El episodio tampoco ofreció una explicación sobre esa ausencia.
La omisión no permite concluir que el CTA haya rectificado la decisión arbitral ni que haya emitido una valoración sobre la acción. Durante el partido, el árbitro Isidro Díaz de Mera revisó la jugada en el monitor después de que el VAR, con Alejandro Muñiz Ruiz, le avisara. La decisión final fue expulsar al brasileño.
Las jugadas analizadas
El vídeo abordó acciones de los partidos entre el Deportivo Alavés y el Atlético de Madrid, el Real Betis y Osasuna, y la Real Sociedad y el Deportivo de La Coruña. En Mendizorroza, Ángel Pérez fue expulsado después de una revisión en el monitor. El CTA describió la intervención del VAR como acertada y consideró que la acción era merecedora de tarjeta roja por juego brusco grave.
En el Betis-Osasuna, el episodio dio por correcto el penalti señalado después de que Unai Santos golpeara con la mano en el rostro a Rodrigo Riquelme. También avaló el penalti y la expulsión señalados en el Real Sociedad-Deportivo tras una acción de Pablo Marín sobre Nsongo Bil. La jugada de Vinícius no formó parte de los casos expuestos.
Qué recoge el CARD
El CARD, documento elaborado por el CTA como referencia para describir situaciones de juego, incluye el tirón de pelo entre las acciones que pueden constituir conducta violenta. La descripción contempla, entre otros gestos, agarrar del cuello, empujar, dar una patada o tirar del pelo a un adversario, cuando se emplea fuerza excesiva o brutalidad y no se disputa el balón. Según ese marco, la conducta violenta debe sancionarse con expulsión.
La inclusión de ese gesto ayuda a contextualizar la revisión que terminó con la tarjeta roja a Vinícius. No significa, por sí sola, que queden resueltos todos los aspectos disciplinarios del caso. La aplicación de la sanción también puede depender de cómo se valore el contexto en el que ocurrió la acción.
La posible sanción disciplinaria
La información publicada por Mundo Deportivo apunta a que la sanción prevista en el artículo 130 podría ser de un partido si se considera que el tirón tuvo lugar dentro de la jugada, y de dos si se entiende que ocurrió completamente al margen. Esa cuestión corresponde al ámbito disciplinario y es distinta de la decisión arbitral adoptada durante el encuentro.
También debe diferenciarse la expulsión de la posible respuesta del Comité de Disciplina de la RFEF a la reacción posterior del futbolista. Son asuntos distintos. Por ahora, el episodio de ‘Tiempo de Revisión’ dejó fuera la jugada, mientras que el CARD proporciona un marco general para entender cómo puede encuadrarse un tirón de pelo.
Publicidad
Publicidad 
