El entrenador del Valencia calificó de «absurda» y «ridícula» la expulsión, que atribuyó a que Elliott habló. Aunque dijo que «hay códigos» que los jugadores deben respetar, asumió expresamente la responsabilidad: «No es culpa de él, es culpa mía».
Javier Aguirre expresó su enfado por la expulsión de Elliott y la atribuyó a que el jugador habló. «Llega una expulsión absurda, ridícula, evidentemente por hablar», afirmó el entrenador del Valencia tras el partido. Añadió que la decisión le irritaba y que Elliott «apenas habla español», aunque dijo no saber qué podía haberle llevado a hablar.
Aguirre no reprodujo las palabras del futbolista ni detalló qué ocurrió en ese intercambio. Sí dejó claro que, a su juicio, la expulsión se produjo por hablar y que la situación alteró el desarrollo del encuentro. «Con once contra once no estábamos mal», explicó al valorar el tramo anterior.
«No es culpa de él, es culpa mía»
El técnico habló también de los códigos de conducta que espera del equipo. «Hay códigos y no podemos hacer eso», señaló. Sin embargo, atribuyó expresamente a sí mismo la responsabilidad por la participación de Elliott: «No es culpa de él, es culpa mía, en todo caso, por proponer a los jugadores que pongo y por jugar con ellos. Es culpa mía totalmente».
Aguirre dijo que hablaría con el futbolista puertas adentro y recordó que es él quien decide quién juega. Su reproche por la expulsión convivió así con una asunción directa de responsabilidad por haber elegido al jugador. No anunció ninguna medida disciplinaria y tampoco presentó la conducta de Elliott como la causa de su propia decisión de alinearlo: sus palabras fueron explícitas al señalar que la culpa era suya.
El efecto en el partido, según Aguirre
Al describir el encuentro, el entrenador dijo que con once contra once el Valencia estaba bien con el balón, se había metido en campo contrario y había podido tirar. Más adelante, al recordar el 1-1, sostuvo que el equipo se encontraba fuerte y aprovechaba su superioridad numérica. Después de la expulsión de Elliott, resumió el escenario como un «diez contra diez» y afirmó que la situación «nos trastoca todo».
Aguirre también dijo que el Valencia fue «a tumba abierta» en su intento de ganar. Esa lectura del desarrollo del partido no le llevó a atribuir toda la derrota a la expulsión. En su análisis, mencionó asimismo la falta de concentración ante un balón largo en la acción del gol decisivo y la necesidad de saber conservar el resultado cuando no sea posible ganar.
El técnico pidió «concentración» e «inteligencia» para corregir esos errores. Al referirse al balón que terminó en el gol, apuntó que pudo haber una duda entre el portero y Pepelu, pero no desarrolló esa observación como una explicación única del desenlace. También señaló que el equipo había tenido ocasiones y que no logró cerrar el partido.
El cambio preparado y la autocrítica
Sobre el cambio que el Valencia tenía preparado, Aguirre confirmó que «el cambio estaba pedido antes». No precisó un momento más concreto. Dijo que no podía valorar la comunicación entre quienes intervenían en esa decisión y subrayó que el cambio no justificaba lo ocurrido.
El entrenador agrupó la expulsión, la lesión de David Otorbi, el cambio y otras acciones del encuentro entre las circunstancias que el equipo debía asumir, sin convertirlas en motivo de queja. «El máximo responsable de la derrota de hoy soy yo, sin lugar a dudas», concluyó. Junto a su enfado por la expulsión, dejó así una doble valoración: consideró que hablar le costó la expulsión a Elliott, pero afirmó expresamente que no era culpa del jugador y que él asumía la responsabilidad por haberlo elegido.
