El capitán de la Real Sociedad contó que el colegiado le dijo que el penalti estaba confirmado y que, después, le trasladó que el VAR había concluido que Aramburu no tocó el balón. Oyarzabal reconoció que algunas imágenes le generaban dudas y evitó pronunciarse sobre si la acción debía señalarse como penalti.
Mikel Oyarzabal relató que preguntó al árbitro por el penalti señalado a Jon Mikel Aramburu durante el derbi ante el Athletic en San Mamés. En declaraciones recogidas por Mundo Deportivo, el capitán de la Real Sociedad explicó que el colegiado le habló primero de una decisión ya confirmada y, más tarde, le trasladó lo que, según le dijo, había concluido el VAR sobre el posible contacto con el balón.
Oyarzabal aseguró que tardó «15 segundos» en llegar hasta el árbitro. «En ese momento me dijo que el penalti estaba confirmado, que están chequeando otra cosa», contó. Añadió que, una vez señalada la pena máxima, el colegiado le explicó que desde el VAR le habían indicado que Aramburu «en ningún momento toca el balón», en referencia al chip del balón nuevo.
La explicación que recibió Oyarzabal
El jugador manifestó que esa información no despejó sus dudas al ver algunas repeticiones. «A mí me confirma el árbitro que “Jonmi” no toca el balón en ningún momento, pero luego en alguna cámara parece que lo toca al menos», afirmó. También precisó que no podía asegurar si el defensor había llegado a tocar la pelota: «No sé si lo toca o no, pero parece que sí lo toca».
Oyarzabal recordó que los protagonistas podían tener percepciones distintas de la jugada: «Aramburu dirá que ha tocado el balón y Nico dirá que no lo ha tocado». Sus palabras describen la conversación que, según contó, mantuvo con el árbitro y la impresión que le dejaron las imágenes. No presentó esa explicación como una postura de la Real Sociedad ni formuló una conclusión definitiva sobre el funcionamiento de la revisión.
El capitán separó la cuestión del posible contacto de la decisión de señalar penalti. «Que luego sea penalti o no ya no entro, porque hay acciones que aun tocando balón es penalti», dijo. De ese modo, dejó sin resolver si Aramburu tocó la pelota y tampoco sostuvo que la acción no debiera castigarse. Su comentario se centró en la diferencia entre lo que el árbitro le había transmitido y lo que, a su juicio, parecía apreciarse en alguna toma.
Autocrítica tras el derbi
Al margen de la jugada, Oyarzabal hizo una valoración del partido y reconoció que la Real no empezó de la mejor manera. Consideró que, después de esos primeros minutos, el equipo tuvo fases en las que dominó y generó ocasiones hasta el empate. También señaló que en la segunda parte hubo oportunidades para intentar sacar al menos un punto.
El capitán valoró que el penalti decantó el encuentro, pero no lo presentó como la única explicación de la derrota. Al cerrar su intervención, se refirió al siguiente compromiso: «Toca pasar página, descansar y pensar en el jueves para ir a por el siguiente».
Publicidad
Publicidad 
