La UEFA ajusta criterios arbitrales en la Champions y Mundo Deportivo informa de publicidad en la equipación arbitral

La Champions League 2026/27 arranca con ajustes en los criterios de aplicación arbitral de la UEFA y con una información comercial sobre la indumentaria de los árbitros que, según publica Mundo Deportivo, forma parte de un acuerdo de tres años. Las fuentes consultadas permiten hablar de cambios y de una operación publicitaria en la equipación arbitral, pero no de una ruptura cerrada ni de una revolución confirmada en términos editoriales propios.

Más peso para el árbitro de campo

Roberto Rosetti, director de arbitraje de la UEFA, defendió en Montecarlo que el árbitro debe seguir siendo el centro de la decisión. La idea es que los colegiados tomen decisiones sobre el terreno de juego y que el VAR intervenga solo cuando existan evidencias claras de error. El enfoque busca reducir intervenciones innecesarias y reforzar la coherencia entre competiciones europeas y domésticas.

La UEFA también insiste en que las revisiones no se alarguen más de lo necesario. En la guía difundida por Mundo Deportivo se habla de un margen orientativo de entre 30 y 90 segundos desde la detección de la infracción, con un procedimiento basado en repeticiones a velocidad reducida y, después, en planos más amplios a velocidad normal. Esa secuencia debe entenderse como una referencia de trabajo, no como una fórmula cerrada para cualquier caso.

Clear Line, una plataforma de acceso abierto

La UEFA ha puesto a disposición del público la plataforma Clear Line, una videoteca con más de cien jugadas recopiladas durante ocho años. Su finalidad, según la documentación citada, es servir de ayuda a árbitros y VAR para aplicar las Reglas de Juego de forma coherente en Europa. La información disponible la limita a ese uso y no permite ampliar su alcance a clubes ni a otros destinatarios.

Supuestos concretos de revisión

Entre las situaciones que pueden revisarse figura la confusión de identidad. En ese caso, el VAR puede corregir si el árbitro ha sancionado al jugador equivocado, pero no puede reabrir la infracción de fondo: la revisión se limita a identificar correctamente al futbolista castigado.

También se contemplan las segundas amarillas mostradas de forma claramente incorrecta, que pueden ser revisadas y anuladas si procede. Del mismo modo, el VAR puede intervenir en determinadas acciones de bloqueo o pantalla sin balón cuando tengan impacto directo en un gol, un penalti o una sanción relacionada.

El ejemplo de Marc Pubill, sin generalizar

La explicación sobre las llamadas manos “a lo Pubill” debe ceñirse al caso concreto citado por la UEFA: un balón parado dentro del área, un saque de puerta y el contacto posterior con la mano. Las fuentes no justifican convertir ese ejemplo en una regla general sobre cualquier acción similar dentro del área. Además, en las informaciones consultadas aparece una diferencia de enfoque sobre la consecuencia disciplinaria de esa jugada, por lo que conviene no presentar como cerrada una sanción que no queda del todo unificada entre las fuentes.

Reanudaciones: matices aún pendientes

Las fuentes coinciden en que la UEFA quiere limitar los retrasos en las reanudaciones, pero no describen exactamente del mismo modo todas las consecuencias para saques de puerta, saques de banda y córners. En un punto se habla de un límite de cinco segundos para saques de banda y saques de esquina; en otro, se desarrolla con más detalle el supuesto de revisión rápida de córners mal indicados, siempre que el error pueda corregirse de inmediato y sin retrasar el juego. Por prudencia, conviene mantener esa diferencia y no presentar un criterio uniforme ya cerrado para todos los supuestos.

Atención médica, sustituciones y comunicación

La UEFA ha reforzado la atención sobre las pérdidas de tiempo. El jugador sustituido debe abandonar el campo en un plazo de diez segundos desde que el cuarto árbitro muestra el cartelón. Si no lo hace, el futbolista que entra deberá esperar hasta la primera interrupción después de que se cumpla un minuto de juego desde la reanudación.

También se prevé un minuto de espera para el jugador que necesite atención médica y demore la reanudación. La fuente añade un matiz importante: esa medida no aplicaría al portero, una excepción que conviene mantener explícita.

En cuanto a la comunicación con el árbitro, el capitán será el interlocutor principal. Si se dirige el diálogo otro jugador, puede ser amonestado. La UEFA tampoco prevé mostrar de forma automática una tarjeta roja a quien abandone el campo en señal de protesta, aunque recuerda el principio general de que un equipo que deje de poder continuar por quedarse con menos de siete futbolistas puede perder el encuentro.

Publicidad en la equipación arbitral, según Mundo Deportivo

En el plano comercial, Mundo Deportivo informa de un acuerdo por tres años con una marca de ropa de trabajo y equipamiento de seguridad. La fuente no identifica la firma y no permite concluir más allá de que la publicidad se situaría en la indumentaria arbitral, incluyendo las equipaciones de partido y la ropa de entrenamiento sobre el césped.

Según esa información, la publicidad estaría en las mangas, con límites de superficie concretos, mientras que el frontal quedaría reservado para las insignias oficiales o el emblema de la asociación nacional del árbitro. También se menciona su presencia en los monitores del VAR y en la sala de operaciones de vídeo de la UEFA en Nyon, además de un apoyo a programas de captación y sensibilización arbitral, como la campaña «Be a Referee!». La propia fuente recuerda, además, que este tipo de publicidad ya se utiliza desde hace temporadas en el arbitraje español.